Je viens de recevoir un wattmètre…

Je ne sais pas si ça vous intéresse, mais bon, j’ai envie de partager l’information.

Après presque 2 mois de tergiversations, j’ai finalement acheté un Wattmètre (ou un économètre chez certains revendeurs), qui permet de voir la consommation des appareils électriques.

Je l’ai testé sur ma nouvelle configuration Firewall à base de pfSense (en lieu et place d’Astaro Linux) : éteint, le PC consomme 9 W et 86 W en fonctionnement. Moins qu’une ampoule de 100 W donc.

Après le swap des Firewalls j’ai refais le même test avec mon ancien Firewall : 26 W à l’arrêt (3x plus que le nouveau Firewall !!!), et 74 W en fonctionnement.

(Pour être précis, voici ce que j’appelle par “à l’arrêt” : le PC est branché mais pas allumé. Evidemment, si on débranche la prise électrique, la consommation tombe à 0…)

2 informations ressortent de ce petit test : un PC à l’arrêt, ça consomme… Et ma nouvelle config Firewall a encore un peu de marge de progression en terme de consommation en fonction. En particulier, il faut que je vérifie que le contrôle de la fréquence du Pentium M est bien activé dans pfSense, ce qui pourrait permettre de gagner quelques Watts (je suis sûr par contre sous Astaro Linux que le Cool’n'Quiet d’AMD était utilisé). Il y a peut-être aussi quelques Watts à gagner avec la manipulation des switches de la carte-mère (une Asus P4P800).

Pour conclure, les configs des Firewalls :
  • l’ancien (à base d’Astaro) :
Athlon 64 3000+ en socket 754 (un des tous premiers)
1 Go de RAM
1 DD IDE de 120 Go
1 carte réseau Gigabit (le port réseau interne n’est pas utilisé)
1 carte réseau Dual port Intel 100 MB/s
carte vidéo intégrée
  • le nouveau (à base de pfSense) :
Pentium M 1,73 GHz
2 Go de RAM
1 DD de 250 Go en SATA2
1 carte réseau Dual port Intel 100 MB/s
carte vidéo AGP à base de chipset ATI fanless
This entry was posted in Firewall, FreeBSD, Général, Technologie. Bookmark the permalink.

One Response to Je viens de recevoir un wattmètre…

  1. ctacat says:

    Bon, pfSense, dans sa version 1.2 ne gère pas la fréquence du processeur en fonction de la charge du système, donc la consommation est maximale.

    J’espère que la prochaine version corrigera le tir. C’est tellement bien pfSense par ailleurs, ce serait dommage.

Laisser un commentaire